Lilian Mathieu, Vincent Porhel, Jean-Yves Seguy, Yves Verneuil
\u00c9d : Presses Universitaires de Lyon<\/em><\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/marianneprofeta.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/202307_Ecoleenrevolte.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n\u00c9coles en r\u00e9volte est un ouvrage scientifique sur les \u00e9v\u00e8nements de Mai 68, \u00e0 Lyon, vu par le prisme de l’\u00e9cole au sens large. Il est compos\u00e9 de plusieurs articles, chacun abordant un th\u00e8me donn\u00e9. Je suis assez partag\u00e9e sur ce livre.<\/p>\n\n\n\n
Tout d’abord, les diff\u00e9rents articles permettent d’avoir une vue assez vaste de ce qu’on appelle en g\u00e9n\u00e9ral Mai 68. L’ouvrage insiste sur une autre d\u00e9nomination : \u00ab le moment 68 \u00bb car il traite aussi bien du contexte que des suites des \u00e9v\u00e8nements de Mai-Juin 1968. Plusieurs angles sont \u00e9tudi\u00e9s : l’impact sur les coll\u00e9giens, leur mobilisation, les diff\u00e9rences qu’il y a pu avoir entre les lyc\u00e9es de filles et de gar\u00e7on, la r\u00e9action des parents d’\u00e9l\u00e8ves, des professeurs. Il y a un article original sur le scolasticat de Lyon, soit les \u00e9tudiants \u00e0 la pr\u00eatrise. C’est un aspect que je n’aurai pas imagin\u00e9 voir, et je me suis aper\u00e7ue qu’il y avait l\u00e0 aussi une demande d’autonomie, et de modernisation de l’enseignement.<\/p>\n\n\n\n
J’ai trouv\u00e9 tr\u00e8s int\u00e9ressants les t\u00e9moignages \u00e0 la fin de l’ouvrage o\u00f9 l’on voit l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 du moment : toutes les personnes interrog\u00e9es sont d’accord pour dire que Mai 68 a eu un impact non n\u00e9gligeable sur leur vie et leur engagement mais sont d\u00e9\u00e7ues que \u00e7a n’ait pas suffi \u00e0 \u00ab changer le monde \u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 tout je suis rest\u00e9e un peu perplexe sur la forme et je me demande \u00e0 qui \u00e9tait destin\u00e9 l’ouvrage. Chaque article aborde un th\u00e8me diff\u00e9rent, mais du coup, de fa\u00e7on assez ‘superficielle’. Attention, tout est tr\u00e8s bien \u00e9crit et tr\u00e8s bien document\u00e9, on voit que les recherches sont s\u00e9rieuses. Mais en une vingtaine de pages, les auteurs ont juste le temps de pr\u00e9senter les faits, et il y a peu d’analyse derri\u00e8re. Du coup pour quelqu’un qui ne conna\u00eet pas le sujet c’est un peu aust\u00e8re. Certains articles rentrent dans le d\u00e9tail de savoir qu’untel \u00e9tait d’abord Maoiste, ensuite au Parti Communiste, mais il \u00e9tait en d\u00e9saccord avec Machin, etc. Quand on n’est pas au fait de ces gens, c’est difficile \u00e0 suivre.<\/p>\n\n\n\n
\u00c7a n’est clairement pas \u00e9crit comme un ouvrage de vulgarisation \u00e0 destination du \u00ab grand public \u00bb m\u00eame pas un \u00ab grand public \u00bb averti. J’ai par ailleurs l’impression, que \u00e7a n’est pas assez d\u00e9taill\u00e9 pour \u00eatre utile \u00e0 des chercheurs mais pour le coup je peux me tromper.<\/p>\n\n\n\n
Pour conclure, j’ai appris des choses int\u00e9ressantes, mais je ne sais pas trop quoi en faire, et si quelqu’un \u00e9crit un ouvrage d’analyse des faits qui sont pr\u00e9sent\u00e9s ici, \u00e7a serait cool \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n
Pour mes commentaires en live sur les diff\u00e9rents chapitres vous pouvez lire mon thread ici : <\/p>\n\n\n\n